БРОКЕР"............как должникам выкоробкатся без помощи кредброкеров которым поверьте Вами никогда не займутся зачем комуто лишний геморой если хватает заемщиков с более менее положительной историей.Тлф Вам свой дам когда будем доверять друг другу .Я не хочу чтоб мне назвали сотни человек я говорил всем извините но я Вам пока не могу помочь потомучто мои ресурсы на ближайшие 2 недели исчерпаны.А они потом размещали мой тлф на  форумах и кричали что там обман и мошеничество тока из за того что им отказали.Вы спрашивали зачем тогда писать будет рассмотрено в порядке общей очереди а ответов не даю??? Я понимаю всю Вашу боль и нужду но поймите для нас это бизнес идет  реклама пусть и не постоянная в ответ на которую приходит до 1000 писем и естественно всех физически иногда обработать не удается,потом в плане бизнеса лучше пусть будет перебор чем недобор и увы я не один в этом карабле плыву Да в какойто мере это неправильно и подло потомучто прекрасно понимаю что каждый цепляется за каждую возможность могу сказать только две вещи сейчас лично мною разрабатывается вариант микрокредитования через месяц заработает.Пока продумывается вариант как обезопасить себя.Потомучто все кричат на форумах вот нас должников никто не понимаетА вы за всех на своем форуме дадите личную гарантию своим имуществом личным что они будут  выплачивать по кредиту а не просрут его как просрали предидущие???? Я сомневаюсь .Может лично за себя да вы уверены а я вот за многих нет.Почему потомучто мы работаем подчти два года себя практически не рекламируем почему уже обяснял мы реально можемне так много  провести людей но могу сказать одно многие фамилии помню наизусть.И знаете что самое интересное???Что в прошлом году человек пишет помогите крест на пузе на всю спину верну отдам не далее как с месяц назад снова попадает к нам только список увеличился на три кредита на общую сумму в 680 тысяч рублей и он детально по моей просьбе расписывает просрочки так вот с тех 680 тысяч ни одного платежа не сделано!!!!! и таких уже с десяток.и Они снова просят кредит у нас например ведется база кто к нам обращался кому помогли кому отказали этой базе подчти два года и когда нового человека вбиваешь на рассмотрение если он уже в базе то все всплывает.Так вот у меня к Вам вопрос Вы поверите такому должнику который год назад кричал дайте мне я пере кредитуюсь и буду платить в один банк сам получил  кредит просрал его в надежде на светлое будущее и щас на форумах кости перемалывает какие мол плохие брокеры забивают на нас .Фуу противно.МОЖЕТЕ ДОБАВИТЬ В СВОЙ ФОРУМ РАЗДЕЛ _"ДОЛЖНИКИ КОТОРЫЕ УЖЕ НИКОГДА НЕ ПОЛУЧАТ КРЕДИТ" - их категорию я написал Выше и фпору тоже создавать ветку заемщики мошенники потому что по другому их никак назвать не могу.Это к вам не касается .Просто хочу чтоб вы над этим тоже задумались когда за всех громко кричите что на Вас всем наплевать .Может Вас я щас оскорблю и обижу но категория заемщиков которые не только на Вашем форуме но и других тоже делятся на нормальных и конкретных мошеников и аферистов Задумайтесь над этим .Поэтому когда мы начнем кредитовать должников отбор будет жесткий"

Задавайте вопросы  пока есть возможность.

БРОКЕР ОТВЕЧАЕТ "Ну все действия банков по возврату кредитов являются вымогательством в той форме в которой они это пытаются делать .Были уже претенденты когда банки резко одергивали блогодаря антиколлекторам .И Вообще все действующие колекторские агенстав не вписывают в нашу законадательную систему.Вам достаточно получить консультацию грамотного юриста антиколлектора и Вас оставят в покое .В кратце могу сказать ,что достаточно составить гарматное письмо в каждый банк только обязательно с уведомлением в нем изложить подробно причины своих невозвратов ,предложить свой план действий из выхода сложившей ситуации.Поросить реструктуризацию долга.Все это лучше сделать с юристом антиколектором.Если банк Вам не ответит или предложит неравные условия то это Ваш выйгрыш.Во первых Вы доказали что не умышлено брали кредит - то есть не преследовали цели взять и не вернуть его,и у вас в мыслях не было нанести ущерб банку.Во общем долго в подробностях и опять же все применимо кокретно к Вашему случаю.Поход к
юристу антиколлектору очень ценен ведь большинство людей из ваших форумчан ищут возможность получить кредит по нескольким причинам.Первая его так достали угрозами из банка что его мысль взять кредит рассчитаться и как то выкарабкиваться дальше.Тут антиколектор лучший выход чем опять в очередную кабалу.Вторая группа кто имеет бизнес наделал ляпов но и набрался опыта теперь знает как без ошибок развить свой бизнес но где взять кредит.Третья группа мошенники они просто кидают банки рассчитывая на безнаказанность и принятия закона о банкротстве.

Что касается дать Вам пинок скажите хоть из какого вы города ? И вкратце про свои проблемные кредиты суммы банки сроки просрочек даты когда получали кредиты и я вам дам пинок)))в нужном направление)))"

ФАС поделит брокеров на «белых» и всех остальных.

В начале октября компании "Кредитный и финансовый консультант" (КФК), "Фосборн Хоум", "Кредитмарт", "Независимое бюро ипотечного кредитования" (НБИК) создали Федерацию профессиональных кредитных брокеров.

По словам генерального директора "Фосборн Хоум" Василия Белова, организация построена таким образом, чтобы никто из ее участников не смог извлекать из этого сотрудничества деньги. Это просто своего рода "профсоюз" брокеров, призванный совместно решать накопившиеся проблемы рынка.

Какие же проблемы есть у кредитных брокеров? Перед лицом какой опасности они решили объединиться, забыв о естественном соперничестве?

Как ни странно, таких "опасностей" три: банки со своей невозможной активностью по части рекламирования ипотечных услуг и... клиенты, точнее, проблемные клиенты, которые в основном и достаются брокерам. А еще множество халтурщиков, плохо работающих и подрывающих репутацию всего брокерского сословия. Так, по крайней мере, считают сами "белые" брокеры.

"Если убрать с рынка "серых" и "черных" брокеров, то останется минимальное количество организаций, работающих официально, имеющих договора с банками, – отмечает Сергей Лякишев, генеральный директор компании "Кредитный и финансовый консультант". При этом, как отмечает большинство участников рынка, потенциал этого рынка огромен (даже несмотря на недавние проблемы, связанные с ипотечным кризисом в США). Особенно с учетом того, что сегодня банки завлекают гораздо больше клиентов, чем они готовы "обработать".

Однако для нормального развития ипотечного брокериджа, особенно в регионах, все еще очень много препятствий. Среди факторов, мешающих развитию этого рынка, консерватизм мышления клиента, выражающийся в нескольких составляющих:

1) далеко не все знают, что существуют организации, готовые предоставить выбор продуктов, чтобы можно было подобрать наилучший для конкретного человека в конкретных условиях;

2) многим банкам и клиентам брокер до сих пор кажется "лишним", просто посредником, отнимающим деньги; далеко не все понимают суть предложенной услуги;

3) банки часто нарушают объявленные сроки, подрывая таким образом доверие клиента к брокеру;

4) другие участники рынка брокерских услуг (в первую очередь риелторы) воспринимают кредитных брокеров как конкурентов, вместо того чтобы рассматривать их как партнеров.

Большой проблемой, как отмечает Лякишев, являются кадры: многие сотрудники брокерских контор не до конца представляют себе банковскую "кухню", а потому им трудно "разруливать" в интересах клиента сложные ситуации. В основном работающие на этом рынке финансовые консультанты не имеют должного опыта "ведения клиента": собрав досье, они просто передают его в банк, бросая консультируемого на произвол судьбы.

А между тем настоящая брокерская услуга в том, чтобы сопровождать клиента на всех стадиях общения с банком. По большому счету, клиент должен появляться в офисе два раза: первый раз у брокера, когда он ставит ему задачу, второй – в банке, на подписании договора. На деле почти никто из брокеров не оказывает эту услугу полностью. Из-за этого страдают сами брокеры: при отказе банка клиент отказывается платить брокеру комиссию в полном объеме, несмотря на сделанную большую часть работы.

А многие брокеры попросту не утруждают себя тем, чтобы предоставить в банк нормально собранные, проверенные документы, поэтому у многих банков до сих пор слово "брокер" вызывает исключительно негативную реакцию, несмотря на то что сегодняшнему рынку качественно работающие брокеры необходимы.

Как отмечает Владимир Лопатин, председатель Национальной лиги сертифицированных ипотечных брокеров, банки широкой рекламной кампанией тянут клиента к себе напрямую, но у банков попросту не хватает квалифицированных специалистов, чтобы поговорить с каждым потенциальным заемщиком. "Ипотека – один из самых сложных кредитных продуктов, – отмечает Лопатин, – во всем мире его продают на аутсорсинге". На одного клиента нужно потратить 3-4 часа, банки не могут себе этого позволить.

Своей чрезмерной рекламной активностью, считает Лопатин, банки вымывают почву из-под брокеров. Дело в том, что напрямую в банк пойдет в первую очередь "белый и пушистый" клиент, которому и так кредит дадут. А брокерам, таким образом, остается тот самый subprime – проблемные заемщики с серыми зарплатами или запятнанной кредитной историей. Переломить эту ситуацию, по мнению экспертов рынка, можно, только убедив клиента обращаться сначала к брокеру, чтобы он подобрал оптимальный продукт и за ручку отвел клиента в банк. Но без помощи банков сделать это практически невозможно.

Кстати, эффективность работы нормальных брокеров показывают следующие цифры: по словам Лопатина, 90-95% тех клиентов, которых брокер до банка довел, получают одобрение своих заявок.

Широкую дискуссию в брокерской среде вызывает и вопрос о том, кто должен оплачивать услуги брокера: банк или клиент. Лопатин, в частности, считает, что эта услуга должна быть бесплатной для клиента. Однако размер нынешних комиссий банков (от 0,5% до 2% от суммы кредита) маловат для того, чтобы они полностью вытеснили комиссию от клиента. Но тут возникает уже этический вопрос: как клиент может верить в беспристрастность брокера, если тот получает разные комиссии от разных банков?

Не решен до конца и вопрос, за что платить: за законченную сделку или за простое одобрение кредита. Плата за приведенного клиента представляется вообще неправильной, потому что порождает огромное количество "недоработанных" брокерами потенциальных заемщиков, которых отправляют в банк. Некоторые брокеры сейчас приходят к тому, что нужна не система комиссий от банка, а схема преференций, когда через брокера продукт предлагается со скидкой. Таким образом, клиент получает качественный продукт, а брокер – размер скидки.

Многие вопросы, по мнению Лопатина, могут быть решены достаточно просто: хороший брокер должен быть как домашний доктор, он должен давать клиенту полное представление о том, что его ожидает в процессе обслуживания кредита, и заставлять подписать бумагу, в которой прописаны все платежи, комиссии, штрафы и т. п. Это, помимо прочего, еще и действенный метод борьбы в "серыми" брокерами: у них попросту не может быть такой бумаги, если они не аккредитованы при банке. Кстати, в эту борьбу сейчас уже включилась и ФАС, может, ей удастся навести порядок в рядах брокеров и отделить зерна от плевел, а заодно и жизнь заемщикам облегчить.

Спасибо всем за добрые слова.